Дневной архив: 19.05.2019

Требования жизни царицы Голливуда (ФОТО)

Элизабет Тейлор Ни одна североамериканская газета 60-х не выходила без вестей, посвященных жизни и творчеству Элизабет Тейлор.

У нее были миллиардные вознаграждения, известность, оскароносные функции и массы почитателей. 27 марта одной из ярчайших, отличных и одаренных кинодив XX столетия исполнилось бы 84 года.
Кроме комедиантского дара природа вознаградила Тейлор мудростью и ощущением юмора. AdMe.ru публикует наиболее смышленые и дерзкие мнения, которые отлично отображают отношение к жизни и характер Элизабет — сильной, развеселой и горячей девушки, знака целой эры.

© altfg
«Со временем начинаешь жалеть обо всех абсолютных тобою грехах еще о нескольких, которых не совершила».

© Cleopatra
«Совесть практически у всех людей — менее как боязливость соображения других».

© Silver Screen Collection
«Годы изучают нас упорству. Чем меньше нам осталось времени, тем лучше мы умеем ждать».

© The Taming of the Shrew
«Если у человека нет видных минусов, можете не сомневаться, что его самые лучшие качества весьма скучные».

© Cat on a Hot Tin Roof
«Вкус создаются равномерно. Лет 20 назад мне доводилось выходить замуж за парней, которых сегодня я бы не позвала к себе на обед».

© spitfirenerd.wordpress
«Кто тебе реальный товарищ, обнаруживаешь, когда угодишь в скандал».

© Hulton Archive
«Надо следить за собственной фигурой. Знаете, что мне в данном помогает? К двери морозильника я пришила фото Элизабет Тейлор».

© Agence France-Presse
«В Нью-Йорке я узнала, что нет самого лучшего дезодоранта, чем успех».

© vickielester
«Вы не дождетесь от меня утверждения, что я не выйду замуж еще раз».

© Everett collection
«В любви необходима симфония… Как только она испаряется, приходит остывание и является достаточно твердо и неуютно».

© elizabethtaylor
«Роли стерв предоставляются мне с особенной легкостью».

© elizabethtaylor
На 54-м году жизни: «Пожалуй, я в конце концов стала совершеннолетней — и как вовремя».

© Rick Avedon
«Я понимаю, что я прекрасна, впрочем ноги у меня коротковаты, стопы велики, а ноги широковаты. Также, у меня несколько подбородков, и вообще я чересчур полна».

© Apic
«Мои дети хорошо выкормили собственных детишек — все же я была верной мамой».

© Philippe Halsman
«Самый действующий метод получить себя в руки — съесть глоток чего-то сильного, набросать губки помадой и получить собственную волю в кулак».

Ресурс: adme

Сэндвич панели

Еще недавно перед покупателями сэндвич панелей вопрос выбора утеплителя не стоял вообще. Практически все изделия предлагались минеральной ватой, и главный вопрос заключался в грамотном подборе ее толщины.

Затем появились «продвинутые» варианты, в том числе – наиболее популярный в Европе наполнитель, пенополиуретан (ППУ). Потребитель получил максимальный ассортимент, но вместе с ним – необходимость понимать какие лучше сэндвич панели (минеральная вата или ППУ) для конкретного случая.

Минеральная вата производится из базальтовых волокон, объединенных с помощью синтетических материалов в общую плиту определенной толщины.

Пенополиуретан изготавливают из специально подготовленной пены, благодаря чему он имеет газонаполненную пористую структуру.

Именно способ производства накладывает первое существенное отличие – плотность и, как следствие, вес материала. У ППУ она – немногим более 40 кг/м3, у базальтовой ваты – 110-115 кг/м3.

Однако для сэндвич панелей сравнивать варианты просто по весу – некорректно. Поскольку главная задача – добиться необходимой теплоизоляции, стоит оценить коэффициенты теплопроводности:

0,02 Вт/м*К – у пенополиуретана;
0,058 Вт/м*К – у минеральной ваты.

Иными словами, чтобы обеспечить нужную тепловую защиту придется выбрать панель с базальтовым наполнителем с троекратной толщиной (или 7-8 –кратным весом) в сравнении с ППУ. Вывод очевиден – с точки зрения экономии пространства, облегчения монтажных работ и нагрузок на несущие конструкции пенополиуретан однозначно предпочтителен.

В процессе эксплуатации на сэндвич панели действуют различные внешние факторы:

температура;
влажность;
химические и биологические среды.

Стойкость (сохранение свойств) при негативном влиянии – одна из важнейших характеристик утеплительного материала.

Так, пенополиуретан имеет минимальную степень водопоглощения, а минеральная вата, напротив подвержена влиянию влаги, причем с частичной потерей изоляционных характеристик. Другим «комплексным» недостатком минеральной ваты является подверженность образованию грибка, а также осадка со временем (ускоряющаяся при повышении увлажненности), что ограничивает применение сэндвич панелей с базальтовым утеплителем в холодильных камерах и других объектах с повышенной влажностью.

Пенополиуретан, напротив, благодаря закрытой пористой структуре, не теряет свойств в широком диапазоне экстремальных плюсовых и минусовых температур, имеет малую паропроницаемость и гигроскопичность, а также не теряет «геометрии» со временем.

Единственный критерий, по которому минеральная вата беспрекословно выигрывает у пенополиуретана – пожарная безопасность. Базальтовое волокно не горит вообще и не распространяет пламени. Ее средний предел огнестойкости – EI 60, у ППУ – EI 35 (класс горючести Г2). При этом мнение о том, что пенополистирол «вспыхивает как спичка», сильно преувеличены. Современные составы умеренно возгораются при непосредственном контакте с огнем и не распространяют пламя.

Тем не менее, эксперты рекомендуют для сооружений, в которых есть большой пожарный риск (например, при производстве с огневыми работами) выбирать сэндвич-панели с минеральной ватой. В остальных случаях, как показывают сравнительные характеристики, ППУ предпочтительней. При этом более высокая цена «на пенополиуретан» компенсируется необходимостью значительно меньшего объема материала и его более длительным сроком надежной эксплуатации.